Новости

18.01.2019

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликовано постановление от 15.01.2019

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликовано постановление от 15.01.2019 по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СПСР-ЭКСПРЕСС». Конституционный суд разъяснил, что при применении части 3 статьи 14.1 КоАП РФ должен соблюдаться общий (трехмесячный) срок давности привлечения к ответственности.

17.01.2019

Обжаловано решение суда по спору между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ПАО ««Красноярскэнергосбыт»» об оплате предоставленных услуг на сумму более 56 млн. рублей

18.01.2019 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» октября 2018 года по делу № А33-31977/2017.  

ООО «КрасКом» обжаловало решение суда об отказе в признании недействительным предписания Росприроднадзора о выполнении комплекса мероприятий по ликвидации загрязнения земель, прилегающих к месту прорыва канализационных сетей в г. Красноярске

25.10.2018 Третий  арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.08.2018 по делу № А33-4555/2018.

Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю в период с 24.10.2017 по 17.11.2017 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «КрасКом», по результатам которой выдано предписание В3-454в от 17.11.2017.

Согласно предписанию ООО «КрасКом» в срок до 07.05.2018 обязано провести комплекс мероприятий по ликвидации загрязнения земель на площади 420 м2, прилегающих к месту порыва канализационных сетей, расположенных по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, вблизи здания по ул. Соревнования, 1 «В».

Полагая, что предписание от 17.11.2017 № ВЗ-454в противоречит требованиям нормативных актов и нарушает его права, ООО «КрасКом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 08.08.2018 в удовлетворении заявления  было отказано.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что на заявителя, как владельца объекта коммунального хозяйства, правомерно возложена обязанность по устранению допущенных нарушений в виде загрязнения земель, прилегающих к месту порыва канализационных сетей, и отклонил доводы ООО «КрасКом» об отсутствии его вины в совершении правонарушения в виду порыва канализационных сетей иным юридическим лицом, придя к выводу о том, что именно ООО «КрасКом» обязано было принимать меры по обеспечению безопасности канализационной сети, направленные на ее защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на отсутствие его вины в совершении правонарушения, а также на незаконность содержания самого оспариваемого предписания, ООО «КрасКом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой  просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

24.10.2018