Новости

14.06.2018

Арбитражный управляющий обжалует решение суда о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ

15 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фишера В.Р. на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» марта 2018 года по делу №  А33-1690/2018.  

14.06.2018

ООО «Сибуголь» обжаловало решение суда о взыскании с него в пользу ООО «ТГС» более 12 млн. руб. задолженности по договору перевозки

14 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу №А33-23671/2017.  

14.06.2018

Арбитражный управляющий обжалует решение суда о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ

15 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фоменко П.Е. на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» марта 2018 года по делу № А33-34990/2017.  

Административным органом обжаловано решение суда об отказе в привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ

15 мая 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года по делу № А33-736/2018.

Как следует из материалов дела, межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с фактом хранения обществом алкогольной продукции (винный напиток «Шардоне» произведенный ООО «Сибинвестпром-3») в потребительской таре (бутылка из полиэтилентерефталата) объемом 2,0 л.

Решением  от 26 февраля 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

Отказывая в привлечении общества к административной ответственности, арбитражный суд исходил из того, что Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу  не доказало факт оборота алкогольной продукции в потребительской таре или упаковке полностью изготовленных из полимерного материала (что образует объективную сторону вменяемого правонарушения).

Из буквального толкования содержания рассматриваемых положений части 4 статьи 14.17 КоАП РФ и в части 6 статьи 11 Закона №171-ФЗ следует, что под действие данных норм попадает только случай, когда либо потребительская тара, либо упаковка полностью изготовлены из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала. В рассматриваемом случае оборот винного напитка «Шардоне» и его упаковка в целях реализации конечному потребителю осуществляется не только в бутылку из полиэтилентерефталата, но и в картонную коробку как две части потребительской тары. Картонная коробка является одним из элементов упаковки – вспомогательным упаковочным средством, которое в комплекте с тарой выполняет функцию потребительской тары.

Не согласившись с данным судебным актом, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

15.05.2018