Новости

18.01.2019

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликовано постановление от 15.01.2019

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликовано постановление от 15.01.2019 по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СПСР-ЭКСПРЕСС». Конституционный суд разъяснил, что при применении части 3 статьи 14.1 КоАП РФ должен соблюдаться общий (трехмесячный) срок давности привлечения к ответственности.

17.01.2019

Обжаловано решение суда по спору между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ПАО ««Красноярскэнергосбыт»» об оплате предоставленных услуг на сумму более 56 млн. рублей

18.01.2019 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» октября 2018 года по делу № А33-31977/2017.  

Конкурсный управляющий ООО «Экосервис» обжаловал решение суда об отказе в истребовании у АО «Назаровская ГРЭС» информации о полученных платежах за отопление и горячее водоснабжение

17 апреля 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Экосервис» в лице конкурсного управляющего Рассказова Н.А. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 февраля 2018 года по делу № А33-25095/2017.

Как следует из материалов дела, в целях установления наличия задолженности граждан перед ООО «Экосервис» за поставленную тепловую энергию, как единственного актива общества, признанного банкротом, конкурсный управляющий ООО «Экосервис» Рассказов Н.А. обратился в АО «Назаровская ГРЭС» с просьбой предоставить сведения о размере начисленных и собранных с собственников и нанимателей жилых помещений денежных средств за тепловую энергию:

- за период с 01.01.2016 по 18.08.2016 и за период с 19.08.2016 по 22.05.2017 (раздельно) по многоквартирным домам в г. Назарово по ул. Борисенко, д. 11;  ул. Арбузова, д. 66,  д. 86/1, д. 86/2, д. 84/1, д. 84/2, д. 86А/1, д. 86А/2, д. 84А;

- за период с 01.06.2015 по 18.08.2016 и за период с 19.08.2016 по 22.05.2017 (раздельно) по многоквартирным домам в г. Назарово по ул. Горького, д. 2, д. 8; ул. Новокомсомольская, д. 13; ул. Сибирская, д. 6А,  д. 8А, д. 10А.

Письмом от 19.12.2017 АО «Назаровская ГРЭС» отказало в предоставлении информации, указав, в том числе, на то, что АО «Назаровская ГРЭС» напрямую производит начисление и сбор денежных средств за тепловую энергию по указанным выше адресам.

ООО «Экосервис»  в лице конкурсного управляющего Рассказова Н.А., ссылаясь на наличие у общества статуса управляющей организации в отношении названных выше многоквартирных домов, обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском об обязании АО «Назаровская ГРЭС» представить испрашиваемую информацию и документы.

Решением от 07.02.2018 в удовлетворении требований отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае исполнителем коммунальной услуги в части услуги отопления и горячего водоснабжения является именно АО «Назаровская ГРЭС», ссылка истца на фактически сложившиеся договорные отношения является необоснованной, поскольку истец не выставлял платежные документы гражданам за отопление и горячее водоснабжение и не собирал денежные средства с граждан, а АО «Назаровская ГРЭС» не выставляло плату за потребленные энергоресурсы истцу.

Не согласившись данным судебным актом и указывая на то, что получение хозяйствующим субъектом статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, что, в свою очередь, предоставляет истцу право требовать от ответчика, как с контрагента, предоставления информации о размерах сумм, полученных им напрямую от потребителей, ООО «Экосервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

16.04.2018